Ikast-Brande Kommune har udarbejdet et debatoplæg til vindmølleplanlægning 2015. Debatoplægget er godkendt af byrådet, hvorfor byrådet er ansvarligt for indholdet. Side 10 i debatoplægget er udarbejdet et ”faktaark” for nyt vindmølleområde øst for Blåhøj.

Her har kommunen bl.a. skrevet følgende:

Andre tekniske anlæg i nærområdet:

- Tre møller ved Ravlundvej ca. 4,2 km mod syd
- Enkeltstående mølle ved Omvrå ca. 4,2 km
- Enkeltstående mølle ved Drantum ca. 4,3 km.

Nu er det ret vigtigt i et ”faktaark” at få alle relevante tekniske anlæg med, og det er vigtigt at få afstandene beskrevet korrekt. Ellers er det jo ikke fakta. Det er nemlig således ifølge Bekendtgørelse om planlægning for vindmøller, at hvis den indbyrdes afstand mel-lem nye vindmøller og eksisterende eller planlagte vindmøller er mindre end 28 gange totalhøjden, skal den landskabelige påvirkning af et vindmølleprojekt belyses særligt.

De fem vindmøller, som kommunen i deres debatoplæg har bebudet skal komme øst for Blåhøj vil blive 150 meter høje. Derfor er minimumsafstanden til andre mølleparker 4,2 km.

I Ikast-Brande kommunes vindmølleplan godkendt af byrådet den 11.10.2010 beskrev man afstanden mel-lem de tre møller ved Rav-lundvej i Billund kommune til Blåhøj Øst møllezone til ca. 3,5 km. - og ikke ca. 4,2 km.

I mail fra Ikast-Brande kommune af 5.10.2011 beskrev kommunen afstanden mellem bestående mølle ved Drantum til Blåhøj Øst møllezone til ca. 4,1 km. – og ikke ca. 4,3 km.

Kunne vi få lidt mere ærlig-hed og akkuratesse – tak.
Derudover beskrev kommunen i 2010, at møllezonen vest for Blåhøj lå ca. 3,6 km. fra Blåhøj Øst møllezonen.

Hvorfor har kommunen besluttet ikke at medtage denne møllezone i debatoplægget? Den vil dog være yderst relevant i henhold til loven.

Kommunen har godkendt opførelse af en ny mølle i Drantum beliggende 150 meter fra den bestående. Ifølge loven skal såvel den bestående som den godkendte mølles beliggenhed medtages – dette er ikke sket i debatoplægget. Hvorfor har kommunen mon valgt ikke at gøre det?

Ved Klink i Vejle kommune er opført tre vindmøller, og kommunen har godkendt udskiftning af alle tre. Hvor-for har Ikast-Brande kommune i deres debatoplæg valgt ikke at nævne Klink-møllerne overhovedet? De er dog yderst relevante i henhold til loven.

Derudover skriver kommunen i deres ”faktaark” i debatoplægget følgende:

Afstand til nærmeste samlede bebyggelse:

- Ca. 2,0 km. til Blåhøj
- Ca. 4,5 km. til Gl. Blåhøj
- Min. 2,3 km. til Store Vorslunde.

I 2010 beskrev kommunen afstanden til Blåhøj til ca. 1,6 km. – og ikke ca. 2,0 km., som kommunen mener, at der nu er blevet.

Kommunen beskriver afstanden til Gl. Blåhøj og Vorslunde, men forbigår helt Øgelund, hvortil der dog er langt færre km. Hvorfor gør de mon det?

Jeg har her beskrevet et lille afsnit af debatoplægget, som kommunen har udarbejdet i forbindelse med kommende vindmøllezoner i kommunen. Der er utrolig mange ”fejl” og ”udeladelser”. Man kan næppe kalde det et ”faktaark”, idet fejl og udeladelser er fremherskende.

Man kunne måske stille sig det spørgsmål, om kommunalbestyrelsen overhovedet har haft noget reelt ønske om at informere borgerne ærligt og redeligt i den nye vindmøllesag i kommunen. Det fremgår i hvert fald ikke af kommunens debatoplæg.

Vi er 117 borgere, der bor i Karstoft Ådal eller har nær tilknytning til ådalen, der undrer os over byrådets manglende evne til at kommunikere ærligt og reelt om den kommende vindmølleplan for kommunen.

Vagn Stenager
Medejer af Buelundvej 53
Midt i Karstoft Ådal øst for Blåhøj