Hvorfor kommenterer I – Lars Lyhne (V), Henrik Overgaard (C) og Tina Ostersen (O) – ikke konstruktivt på Rune Lyagers appel om en drøftelse af et folkebibliotek i Midtbyen i Brande?

Hvorfor denne absolut mindre konstruktive kritik af Rune Lyager?

Ord som bl.a. komisk, graver grøfter, sidder i rendegraveren, spøgelsesbilist, der konsekvens kører i modsat retning, bliver brugt om Runes ønske om dialog om et folkebibliotek.
Disse ord er Lars, Henrik og Tinas konstruktive input til dette politiske ønske.

Lars og Henrik – I er jo trods alt valgt i byrådet med flest stemmer fra Brande – og du Tina vil vel gerne vælges den 18. november?

Tina Ostersen har efterfølgende givet udtryk for at hun synes, det er et frisk forslag at skulle tage stilling til gennem pressen – uden at hun forholder sig til, hvor frisk det så er, at borgmesteren tidligere har lukket visionen om et folkebibliotek - netop igennem pressen.

Men sagen er jo, i al sin enkelthed, at borgmesteren gennem pressen har givet udtryk for, at Brande ikke skal have et folkebibliotek – uden det har været til drøftelse - i hvert fald ikke hvor Fælleslisten har deltaget.

Brande City m.fl. arbejder hårdt for en byfornyelse i Brande Midtby, således der kan åbnes op fra handelsgaden og ned til Brande Å.  At få tænkt et folkebibliotek ind her - er både naturligt og visionært.

At hverken Lars Lyhne, Henrik Overgaard eller Tina Ostersen tilsyneladende ikke er interesseret i byfornyelsen ’Gennembruddet’ i Brande, skal jeg undlade at kommentere på, men det ville være gavnligt, at enhver kommunikation herom sker på både en konstruktiv, respektfuld og sober måde.

Venlig hilsen

Jette Harrild