Socialdemokraternes valgslogan

Henrik Christensen har i et indlæg i Brande Bladet d. 13. november nævnt 5 projekter, som Socialdemokraterne vil arbejde for. Projekterne er af hensyn til vælgerne, selvfølgelig behændigt fordelt i hele kommunen. Socialdemokratiet kan dog ikke love, at alle anlægsprojekterne lykkes. Men vælgerne har vel krav på at vide, hvordan I har tænkt jer at prioritere projekterne?

Citat fra nævnte indlæg: ”Vælgerne skal INDEN valget og ikke EFTER valget vide, hvad kandidaterne står for. Hvad mener kandidaterne for eksempel om en ny skole i Brande? Her har Socialdemokratiet meldt klart ud, og det bør andre også gøre, så vælgerne har noget at forholde sig til når de skal sætte deres kryds”.

Vedr. spørgsmålet omkring rådhuse/administrationer har Henrik Christensen i et svar d. 14. november på min replik til Frank Heidemann oplyst flg.: ”I Socialdemokratiet mener vi det vil være fornuftigt, hvis alle administrative medarbejdere samles under et tag, et sted i kommunen. Hvor dette sted er, har Socialdemokratiet ikke givet noget bud på endnu. Men den kunne vel lige så godt ligge i Bestseller Village, på Harrild Hede eller et helt tredje sted?”

Man må vel i den grad sige at bordet fanger. Socialdemokraterne har nu i 4 år meldt ud, at de vil samle administrationen, men de vil åbenbart ikke melde ud med, hvor de har tænkt sig at placere denne samlede administration. Måske skyldes det, at valget venter forude? Jeg er sikker på. at rigtig mange borgere/vælgere, herunder vælgere som har overvejet at stemme på en socialdemokrat, INDEN valget, er meget, meget interesseret i at kende socialdemokraternes holdning til situationen omkring rådhusene (i Brande kaldet administrationen). Det handler om, at mange arbejdspladser skal flyttes, enten fra Brande eller Ikast. Mange andre kandidater har INDEN valget, oplyst deres holdninger til dette, men man må sige, det kniber for socialdemokraterne at leve op deres egen valgslogan. ”Vælgerne skal INDEN valget og ikke EFTER valget vide, hvad kandidaterne står for”.

Det lyder i den grad utroværdigt, når det eneste socialdemokraterne kan byde ind med er: ”Den (et nyt rådhus) kunne vel lige så godt ligge i Bestseller Village, på Harrild Hede eller et helt tredje sted?”. Det er jo i den grad en useriøs oplysning.
Socialdemokraterne gør en dyd ud af, at vælgerne har noget at forholde sig til, når de skal sætte deres kryds. Det bliver i hvert fald svært at forholde sig til socialdemokraternes holdninger eller mangel på samme.

Per Klausen
Chr. Bergsvej, Brande

Kommentarer

Vi går faktisk ikke til valg på, at samle administrationen. Det var en kommentar til dig om at vi ønsker at samle administrationen og ikke nødvendigvis i Ikast som du skrev. Hvor og hvornår kan kun fremtiden vise. Det bliver helt sikker ikke de næste fire år, for det er der ikke økonomi til i kommunen desværre. Hvis der i fremtiden bliver muligt at finde flertal i byrådet til at samle administrationen, så finder flertallet helt sikkert også den rigtige placering i samarbejde med de administrative medarbejdere i kommunen.

Med hensyn til de fem lokale projekter, så er flere af dem allerede langt fremme i processen. I Socialdemokratiet vil vi gøre alt for at de bliver færdiggjort de næste fire år. Skal de prioriteres, så er de to vigtigste Præstelundskolen, samt flere pleje- og ældreboliger.

Henrik Christensen
Byrådskandidat for Socialdemokratiet.

Kære ven
Det er ikke så godt at du som socialdemokratisk kandidat ikke er klar over hvad I går til valg på. I et læserbrev bl a i Herning Folkeblad 31.oktober skriver Frank Heidemann , at "vi socialdemokrater anviser fire muligheder for at forbedre økonomien................" de 2 første muligheder er selvfølgeligheder og varm luft ,som ingen er uenige i ,men som politikerne har forsømt at arbejde for i årevis .den 3. er " samling af administrationen " . Det pågældende punkt er socialdemokraterne gået til valg på også ved valget for 4 år siden . Som påpeget under vælgermødet på Hotel Dalgas var Frank Heidemanns vision et nyt rådhus ved motorvejen i Ikast . Du skriver nu at administrationen " helt sikkert " ikke samles de næste fire år , men dette er jo ikke Frank Heidemanns politik ;jfr bl a ovenfor . du skriver , at der ikke er økonomi i kommunen til en sådan samling . Desværre skriver du !! . Men Frank Heidemann skriver at samlingen skal ske " for at forbedre økonomien " . Jeg ser ikke forbedringer af økonomien forbundet med en sådan samling . Jeg er heller ikke så dum at du kan bilde mig ind , at en samling vil kunne ske andetsteds end i Ikast !

Lad mig lige nævne det fjerde punkt i Heidemanns anvisninger på at forbedre økonomien : " eventuelt en skattestigning " !

Kære Henrik Christensen
Det var dog et besynderligt svar du kommer med. Du oplyser I vil samle administrationen på et sted, men den eneste grund til, at det ikke ved dette valg er med i jeres valgprogram er, at I på forhånd ved at økonomien ikke rækker.

Det er et helt andet indtryk man får når man læser Frank Heidemanns svar på mit læserbrev d. 11.11.2017. Citat: ”vi ønsker af effektiviseringshensyn en samling af administrationen, men borgerservice skal bibeholdes i lokalsamfundene, hvor de skal flyttes til bibliotekerne. Om administrationen skal samles på et af de eksisterende gl. rådhuse eller der skal bygges nyt forholder vi os til senere – det vil afhænge af prisen på renoveringen, prisen på nybyggeri og den fremtidige driftsbesparelse”.

Frank Heidemann oplyser intet om, at den nævnte samling af administrationen ikke er på socialdemokratiets aktuelle valgprogram. Han oplyser at samlingens gennemførelse alene afhænger af prisen på renovering, nybyggeri og fremtidige driftsbesparelse. Du vil vel ikke påstå han taler om kommunalvalget i 2021 og 4 år frem.
Socialdemokraterne har i mange år talt om en samlet administration. Vil du virkelig påstå, at I ikke har talt om en evt. placering. Jeg tror mange vælgere i den sydlige del af kommunen forventer/kræver, at også en lokal opstillet kandidat/socialdemokrat har en holdning til dette spørgsmål.
I dit svar lægger du behændigt placeringen i hænderne på medarbejderne. Citat fra dit svar: ”Hvis der i fremtiden bliver muligt at finde flertal i byrådet til at samle administrationen, så finder flertallet helt sikkert også den rigtige placering i samarbejde med de administrative medarbejdere i kommunen.”
Vil det sige, at det er kommunens administrative medarbejdere, måske ved en form for afstemning, der skal vælge mellem forskellige placeringsmuligheder.

Hvis det fremover skal være måden at placere kommunens nybyggerier, bliver det næste vel, at der inden placeringen af en ny skole i Brande, skal foretages afstemning blandt lærer og elever om flere mulige placeringer.

Per Klausen
Chr. Bergsvej, Brande.

Hej Jens

I min verden, er de ting man går til valg på, ting som man ønsker gennemført de næste fire år. I Socialdemokratiet går vi ikke til valg på at samle administrationen i den næste valgperiode, derfor kan vi jo godt have en vision om, at vi gerne ser en samlet administrationen i fremtiden, da vi mener det kan forbedre kommunens økonomi, og det vil sikre en god, smidig og hurtig sagsbehandling for kommunens borgere.

Kommunens økonomi og anlægsbudget, er dog ikke til sådan en samling i den nærmeste fremtid, hvis vi skal have realiseret anlæg som f.eks. en ny skole i Brande.

Med hensyn til placering af en ny administration, kan jeg dog sagtens forestille mig at den kan placeres andre steder end i Ikast. Hvis vi som borgere i Brande har visioner for byen i fremtiden, skal vi da turde satse på flere heste, derved kan vi håbe at nogle af dem kommer i mål, en skam du ikke deler den betragtning.

Henrik Christensen

Tilføj kommentar

VIP annoncer

Annoncer

Bannerannonce Rahbek VVS ApS

Få de lokale nyheder fra Brande på Facebook

Kommende arrangementer

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få de lokale nyheder på mail.

Onlineavis

Brande Jul