Hej Henrik,

Hvor er det fantastisk at se den udvikling du har gennemgået siden du blev valgt til byrådet. Nu er det ikke længere 16-årige piger du jagter, men trods alt voksne mennesker....

Jeg påskynder også at du toner rent flag i denne sag, således det bliver endnu tydeligere, for de få tvivlere der skulle være tilbage, hvor de under ingen omstændigheder skal sætte deres kryds til næste valg.

Tænk at et medlem for byrådet kan sidde rigtig mange borgers mening overhørig, og tilgodese nogle private investorer interesse i denne sag. 

Hvis det er for meget for dig at høre menige borgers mening skal du måske gå tilbage til at forulempe 16-årige piger ingen, i stedet for at bruge tid på lokal politik.

For de der ikke forstår min henvisning til Henriks "kamp" mod en helt ung pige, så referere jeg til en "debat" Henrik havde på Facebook, kort forinden sidste byrådsvalg, hvor Henrik helt urimeligt, umodent, og meget voldsomt "debatterede" med en 16-årig pige på Facebook. Den 16-åriges synd, var at ytre meninger der var forskellige fra Henriks. Pigen fik så lidt "Skolegårds-behandling" og debatten stoppede.

I forhold til de private investorer, så har jeg intet imod dem, eller deres virketrang. Det er byrådet der skal tage sig sammen i denne sag.

Hej Henrik.

Godt skrevet, dejligt at høre en røst fra den realistiske side istedet for alle negative holdninger, specielt fra Dansk Natur Fredningsforening.

Kære Henrik Kraglund

Du giver udtryk for at være  "grøn", så derfor overrasker det mig at du er så stor modstander af DN. 
Du opfordrer til at stå sammen? Er dette en håndsrækning og din mest diplomatiske tone? :-D 

Hilsen Linette

Hej hr Kraglund. 

Dette indlæg, må dog være noget nær det laveste man kan komme som folkevalgt. Tænk, at du tror, at du kan tillade dig denne tone overfor de borgere, som har en anden holdning end din egen. Måske skulle du finde dit gamle leksikon frem og slå op under "demokrati". Jeg tvivler stærkt på, at du vil kunne få resten af byrådet til, at lægge deres navne til denne pinlighed, selvom du skriver :"Vi - de lokale politikere, har et klarsyn... ". Det må vel betyde, at du kan stå inde for, at de har samme holdning som din, til at der findes andre holdninger end din ? Den vil jeg gerne udfordre dig på : lad os se det resterende byråd bakke dig op og komme med deres kommentarer til dit indlæg ... 

Jan Pedersen  

Henrik, det er flot at du træder frem - som den første og eneste politiker. Og det er ikke ment ironisk!
At kommuniker er nok en af opgaven af politik, debat bestå af kommunikation.

Man behøver jo ikke være enig med det der skrives. Synligvis er opfattelsen af situation ret forskellig.
Dog en bemærkning: I demokrati er der mennesker der er for - og nogen imod - med gode argumenter.
At respektere andre meninger og tage dem seriøst er del af demokrati - vi gerne ser i Danmark i højsædet.

Det vi læser minder mig om Trump retorik. Vi burde holde os til facts.
 

Du er en fattig mand, Poulsgaard - fattig på ord. Din brug af ordet "forulempe" udstiller din fattigdom og dit begrænsede intellekt. I øvrigt har jeg ry for at være et temmelig ordentligt menneske. 

Held og lykke med din sproglige udvikling. Der er lang vej endnu.

Jeg er også nået til den erkendelse, at for mig er diplomati ikke en karrierevej!

Ja, lad os stå sammen, men det forudsætter, at vi taler/skriver ordentligt og accepterer hinandens holdninger. Uden at bedømme karakteren af dit læserbrev vil jeg lige kommentere retten til at benytte egen matrikel. Når en ejer lader sin matrikel indgå i en lokalolan, så er det ikke længere ejeren, der bestemmer over brugen af arealet, men lokalplanen. Det hedder i lovgivningen - citat:

Et offentliggjort lokalplanforslag har den foreløbige retsvirkning, at arealer inden for området ikke må bebygges eller i øvrigt udnyttes på en måde, der skaber risiko for at foregribe den endelige plans indhold (§ 17, stk. 1).

Forbuddet omfatter også bebyggelse og anvendelse, der er i overensstemmelse med forslaget. Det skyldes, at forslaget kan blive ændret under processen. En byggetilladelse, der er udstedt før planforslaget bliver offentliggjort, berøres ikke. Den foreløbige retsvirkning gælder, indtil den endelige vedtagne lokalplan er offentliggjort, dog højst et år efter offentliggørelsen (§ 17, stk. 4). 

Man tror de næppe.

Hvis man følger linket herunder, kan man se hvor slemt det kan gå, hvis man overlader byudvikling til en boligspekulant.

https://www.bt.dk/samfund/du-tror-naeppe-paa-det-saadan-skulle-nyt-byggeri-have-set-ud

Selv byrådsmedlemmer må en gang imellem indrømme, at de har taget fejl.