Af Svend Åge Andersen, Lindevænget 46, Ejstrupholm

Jeg har i den seneste byrådsperiode skrevet flere breve til samtlige politikere i byrådet om opgaven. Ikke en eneste politiker har svaret tilbage på brevene. Jeg havde håbet, at man havde en mening eller bare en holdning. Man kunne vel have forventet bare lidt "ordentlighed" i stedet for at man blot læner sig tilbage i stolen og ser efter, om der er gået penge ind på bankkontoen til den 1. Det føles som om, at når blot politikerne er kommet på lønningslisten i Ikast-Brande Kommune, så mister de jordforbindelsen, og så er det herefter borgerne, der er til for dem og ikke omvendt. Jeg ved ikke, hvad I tænker på. Jeg har også læst mange af de læserbreve, der er bragt i ugeaviserne det sidste års tid. Mange taler for døve ører, og jeg tænker, om vi trænger til nye øjne eller til politikere med en anden tankegang.

Et mindretal af borgerne bor på en privat fællesvej i kommunen og skal derfor selv afholde samtlige udgifter til bl.a. snerydning, udskiftning af fortove og kantsten, vedligehold og evt. anlæg nye veje, og aktuelt lige nu er det udskiftning af gadelys. Kommunen skriver, at de ejer gadelysene, men at grundejerne selv skal betale udgifterne til udskiftning i henhold til de tilbud, som kommunen selv har indsamlet. (Det ved vi). Men de skal også betale 20 % af dette udgiftsbeløb til administrative udgifter. Jeg troede, at medarbejderne i forvaltningen var fastlønnede og at det indgår i budgetterne. Betaler grundejerne på de private fællesveje for lidt i skat? Hvis de gør, så må byrådet få det ændret, så det bliver ens. Hvis de derimod betaler det samme i skat som de øvrige grundejere, så skal de også behandles på lige fod med andre borgere i kommunen. Men politikerne opdeler bevidst borgerne i to grupperinger. Det kan man blive uvenner over. Denne ulighed og urimelige forskelsbehandling, som kommunen udviser, skal bringes til ophør i et fælles samfund. Når man tidligere har hørt, hvordan kommunens borgmester hr. Ib Lauritsen tordner frem i og på landsdækkende medier om ulighed i den kommunale udligningsreform, så burde han måske have set efter, hvilken ulighed han praktiserer i egen kommune.

Helt galt er det jo, hvis det er grundejerne på de private fællesveje, som skal betale for, at andre kan have det sjovt. Skal de betale for, at politikerne kan lege julemænd og pudse deres glorie ved bl.a. at sende en stor "pengegave" til den topprofessionelle håndboldklub i Herning? (Jeg er selv sportsmand og meget sportsinteresseret). Kæden hopper helt af, hvis det er grundejernes egen betaling, der bevirker, at politikerne kan bevilge og dække et underskud på kr. 650.000 i Midtjyllands Lufthavn i Karup, hvilket blot er Ikast-Brande kommunes andel af underskuddet. Det er mange af skatteydernes penge som bliver sendt ud af kommunen. Hr. Bo Jensen skriver i avisen Focus den 6. oktober, at beløbet kun er kr. 15,85 pr. indbygger i kommunen, og at det er nødvendigt, at man bl.a. i Midtjylland viser solidaritet, sammenhold og samfundssind. Jeg tror, at beløbet har ligget på omkring kr. 400.000 de andre år.

I kommunen burde man regne på, hvad det koster pr. indbygger at ændre samtlige private veje til kommuneveje. Man kunne også her udvise solidaritet, sammenhold og samfundssind og dermed behandle alle borgere ens.

Nu er der snart valg til byrådet igen. Hvis du som politiker ikke vil arbejde for, at denne ulighed og urimelige forskelsbehandling fremadrettet bringes til ophør, så meld det ud klart og tydeligt, så borgerne ved, hvor de har dig. Jeg, og flere andre, har endnu ikke bestemt, hvor de skal sætte deres kryds. Og det vil være fuldstændig fjollet at sætte et kryds udfor en politiker, som ikke vil borgerne noget godt, og slet ikke vil dele sol og vind lige. Derfor stiller jeg dette spørgsmål til politikerne:

Hvem vil arbejde/kæmpe for, at alle private fællesveje i kommunen bliver ændret til kommuneveje, således at alle borgere bliver behandlet økonomisk ens? Jeg ser frem til dit svar.