Mandag den 16. december 2013 overværede jeg en del af byrådsmødet, hvor pkt. 1 på dagsordenen bl.a. omhandlede forslag til kommuneplantillæg og lokalplan for et område ved Grarupvej i Brande, hvor der er planer om at etablere et biogasanlæg.
Som nabo undrer jeg mig over, at placeringen af projektet nu er ændret. Oprindeligt var det planlagt til at ligge i umiddelbar forlængelse af den store bygningsmasse på Bukholt Mink.  (Ændringen af placeringen stod at læse i et ganske kort notat i Brande Bladet i juli måned 2013.).
Den ændrede placering betyder, at der kun er ca. 40 meter til den beboelse, som ligger tættest på.
Desværre findes der ingen regler om afstand til beboelse i det åbne land, men der skal tages stilling fra sag til sag. Ud over den omtalte bolig findes der yderligere 2 beboelser i en afstand på 75 og 105 meter.
Det undrer, at beslutningstagerne kan mene, at den placering er i orden?
Jeg undrer mig endvidere over, at det anlæg, der nu er under behandling, er vokset betydeligt i forhold til det anlæg, der oprindelig blev principgodkendt. En ændring, vi som naboer blev bekendt med, da vi den 2/11 modtog ”Ideoplæg, indkaldelse af ideer og forslag i forbindelse med etablering af biogasanlæg”. Svarfrist var 9 dage. Er det i orden?
På byrådsmødet blev der ”bordet rundt” givet udtryk for, at det endelige projekt ikke vil kunne godkendes medmindre der findes en løsning i forhold til den ejendom, der ligger tættest på.
Man kan spørge sig selv, hvilke mulige løsninger der er? Er det er i orden, at en ejendom evt. skal opkøbes for at projektet kan gennemføres?
På byrådsmødet blev der stillet spørgsmål ved den hurtige sagsgang. Det virker som om sagen skal presses hurtigt igennem systemet. Det kom frem, at det skyldes en tidsfrist, som ikke fremgik af det materiale byrådet skulle tage stilling ud fra, men som har med projektet at gøre.
Jeg synes, det giver stof til eftertanke at lige netop et område omfattende de 2 placeringer, der har været i spil er udlagt til Biogasområde. Hvornår er det mon sket? Er det en længe overvejet politisk beslutning eller blev det besluttet, da man så projektet.?
Forslaget blev vedtaget af byrådet på trods af medlemmernes bekymring og undren og på trods af, at det fremgår af materialet og af debatten, at der er mange ukendte faktorer i projektet i forhold til den endelige bygningsmasse og deres placering.
Forslaget er sendt i offentlig høring med en høringsfrist den 11. februar 2014.
Jeg synes, det er bekymrende, at flere af de personer, der sad med ved bordet den 16/12, ikke sidder i det nye byråd. Det er en stor sag og vidtrækkende sag for et nyt byråd at sætte sig ind i, og man kan undre sig over, at et byråd beslutter at sende i høring, inden det endelige projekt ligger klart – og at et nyt byråd skal tage endelig stilling efter høringsfristen.
Tanken bag biogas er udmærket, men den påtænkte placering er simpelthen ikke i orden og man kan spørge sig selv om sagsgangen er det.
Vi er alle lige for Vorherre, men er vi det også for politikerne?
Det er prisværdigt, at vores kommune er en god erhvervskommune, men hvor stor pris skal borgerne, som ikke sidder tæt på det politiske system, betale?
Kirsten Jensen
Grarupvej 7
7330 Brande