Var min første tanke da jeg læste notitsen om ”højhus ved Remisen” i Brande Bladet d. 25/2. Er der nu liv i den ide igen? Dette projekt blev startet i forbindelse med ændring i lokalplanen i 2006, hvor man godkendte en opførelse af et 30 meter punkthøjhus i forbindelse med Junge projektet, til trods for protester fra de lokale beboere. I forbindelse med nabohøring dengang, blev man bl.a. beroliget med, at dette tidligst ville ske, som sidste etape af projektet, der også inkluderede opførelse af 6 boligblokke på nordsiden af Remisen. Tiden gik, og man fik opført 2 blokke, hvorefter byggeriet har stået stille siden – puha, så er det vel heller ikke aktuelt med højhuset, tænkte man. Men pludselig kunne man læse at højhus grunden blev solgt fra til Lejerbo, så nu var den måske igen i spil. Tiden gik dog, indtil d. 25. februar i år, hvor man i Brande Bladet kunne konstatere, at Lejerbo nu søgte om tilladelse til opførelse af højhuset. Heldigvis var det betinget af en kommunal tillægsbevilling på 3.5 mio., og vi ved jo alle, at der er meget andet at bruge de sparsomme ressourcer på, såsom forbedring af børnehaver, skoler, veje, ældrepleje, osv. Men nej, d. 4. marts kunne man nu læse om begejstrede politikere, der uden tøven gav tilsagn om 3.6 mio. i støtte.

Den skrigende mangel på information omkring projektet er, i mine øjne, også mangel på respekt for os, der bor i lokalområdet. Der informeres gennem notitser i lokalaviser, og man får informationen fra kolleger eller tilfældigt forbipasserende – nå er det jer der skal have et højhus i baghaven, hører man! Det kunne måske have været på sin plads at informere naboerne inden notitser i aviser.

Men lad mig nu prøve at tage ”Ja-hatten” på og se på argumenterne for bygningen. Det proklameres, at projektet bliver et vartegn og monument for Brande. Dette kan ikke være af æstetiske årsager, selvom man forsøger at berolige med en bygning, der arkitektonisk vil blive tilpasset Remisen ved at beklæde den med røde teglsten og anvende vinduer i afdæmpede farver! Det lyder lidt som ”Kejserens nye klæder,” og jeg tvivler på, at dette vil være mere vellykket end en elefant i en porcelænsbutik – hallo, huset er 30 meter højt! Hvorfor man mener et 30 meter højt ”monument” passer ind i bystrukturen i Brande, hvor bygningerne i bymidten ellers er kun er op til 4 etager, forstår jeg ikke – slet ikke i overgang fra bymidte til villa kvarter, som her er tilfældet. Huset vil efter sigende også blive opført i højkvalitetsmaterialer, hvilket nok er en fordel for konstruktionen, men ikke retfærdiggør bygningens placering eller størrelse. Man vil, iflg. artiklen, tiltrække flere pendlere gennem tilbud om bedre boligmuligheder – jeg er selv tilflytter og tror ikke et højhus i Brande vil tiltrække flere pendlere, snarere skræmme dem væk. Der eksisterer allerede mange boligtilbud for tilflyttere, som man let finder, f.eks. i Brande Bladet. Der er i flg. mine pendlende kolleger helt andre årsager til, at man ikke bosætter sig i Brande, så som aktivitets muligheder og byliv. En forbedring af børnehaver, sko-ler og fritidsmuligheder vil nok være en bedre investering. Hvis man ser på statistikken af tilflyttere, har an-tallet ikke steget med mere end 100 personer de sidste 4 år, mens der var en markant stigning på ca. 800 (13 %) fra 2006 til 2011, hvor Junge forgæves forsøgte sig med deres boligprojekt på nordsiden af Remisen.

Jeg ser derfor kun dette højhusbyggeri i Brande, som et politisk prestigeprojekt, camoufleret med politisk lovprisning. Der er måske et reelt behov for nye og bedre boliger, som flere politikere iflg. Brande Bladet hilser velkommen, men så vil jeg appellere til disse politikere om en mere passende og æstetisk løsning, som en færdiggørelse af de planlagte blokke på nordsiden af remisen, der med deres 3 etagers højde passer bedre ind i omgivelserne. Vi er trods alt en del beboere der skal leve med et ”tårnhøjt helvede” fremover, hvis det føres ud i livet, og jeg tvivler på, at der er mange i Brande, eller for den sags skyld af de begejstrede politikere, der selv kunne tænke sig dette monument i deres egen baghave, med de konsekvenser det har for trafik, udsyn/indsyn, sol, boligpriser, etc. Jeg håber på politisk lydhørhed over for de lokale beboere og respekt for bymiljøet, så vi også fremover kan trives i en by med respekt for arkitekturen og hinanden, i stedet for et prestigeprojekt, som det beskrevne højhus, der er helt malplaceret i vores by og kun vil være et monument over en tåbelig politisk beslutning.

På vegne af lokale beboere

Jørgen Holm