Nu kan det være nok!!!

Kære Henrik

Jeg har svært ved at forstå, hvordan du kan påstå, at jeg er skyld i manglende tandpleje i Brande, idet jeg blot hele tiden har stemt for, at børn og andre brugere skal have et godt serviceniveau i forhold til tandpleje i nærmiljøet. Det er under alt kritik, at du gør det til en skolelærerdebat. Det har intet som helst at gøre med, at jeg er lærer på Præstelundskolen. Lang tid før ideen kom om at placere skoletandplejen på Dalgasskolen, havde jeg kæmpet for tandpleje i Brande.

Mvh. Kirsten

Henrik

Hvis det var vigtigt for jer i S, at Børnetandplejen blev i Brande, hvorfor stemte I så ikke for en pavillonløsning i forbindelse med Præstelundskolen, fremfor en dyr løsning på Dalgas skolen, der ville udhule budgettet til den nye skole med flere mio. kr?  Jeg forstår på den baggrund ikke dit behov for at hænge to navngivne personer ud flere gange, når I lige så godt kunne se jer selv i spejlet og spørge: hvorfor var det vigtigere at få vores eget forslag igennem, end det var at bevare tandplejen i byen? Hvad ville jeres forslag koste? Hvorfor bakkede I ikke op til at begynde med?

Den undrende

Kirsten og Jakob York Helms

For det først, så er jeg ikke en del af den Socialdemokratiske byrådsgruppe, har ej heller tillidsposter i partiet, så jeg har ikke indsigt i hvorfor de stemte som de gjorde. Men jeg gætter på, at dem der stemte for flytningen, gjorde det rent taktisk, så Venstre og Dansk Folkeparti ikke stod alene med beslutningen.

For det andet, så ved jeg da udemærket godt det ikke er fordi I er lærer på Præstelundskolen, at I ikke stemte for det Socialdemokratiske forslag, det er nok nærmere fordi I ikke ville risikere at Socialdemokratiet kom igennem med deres forslag, et forslag som ellers ville havde været yderes populært blandt byens børnefamilier, og dermed give partiet lidt kredit.

Det er muligt du føler dig personlig hængt ud, det var absolut ikke meningen, men jeg ved dog at du Kirsten ved flere lejligheder har gjort opmærksom på, at du mener du har gjort alt for at bibeholde tandplejen i Brande! Med mit indlæg gør jeg så bare opmærksom på, at det mener jeg ikke du har.

Mit indlæg skal også ses som en opfordring til alle de lokale byrådsmedlemmer fra Brande om at tale mere sammen, gerne inden man tager til møderne, så I får truffet de rigtige beslutninger til gavn for Brande.

Med hensyn til forslaget om tandpleje på Dalgasskolen, så fik jeg på forrige byrådsmøde i spørgetiden oplyst at det ville koste 8-10 millioner at etablere og indrette tandplejen incl. 2 millioner til ekstra parkeringpladser.

Hvad jeg så sidenhen har erfaret er, at de afsatte m2 i beregningen ikke stemmer overens med dem der er lagt op til på den nye skole, hvor der kun er afsat 177 m2 til tandplejen.

Derfor er mit skøn, at det max kommer til at koste kommunen 1 million ekstra at etablere tandplejen på Dalgasskolen, frem for på den nye skole, da lang de fleste at penge vil gå til indretning og inventar, ting som jo er fælles for de to forslag. Så jeg mener absolut ikke det vil udhule budget under den nye skole. De ekstra parkeringspladser ville iøvrigt kun være en bonus, for der er i forvejen behov for flere på Dalgasskolen.

Holdt op mod de beregninger Henrik Kraglund har lavet omkring de ekstra udgifter for brugerne af tandplejen, og advarslerne om dårligere tandhygiejne blandt vores børn og unge, så mere jeg stadig, at det at flytte tandplejen til Nr.Snede er det nye byråds dårligste beslutning.